新聞記事の感想とか

２０１２．０８．２８
・「記者ノート」より
SF新人賞の話。ハヤカワSFコンテストの話。機会があればここに出ている「盤上の夜」（宮内悠介）を読んでみたいね。SFなのに直木賞候補とか。
http://www.amazon.co.jp/%E7%9B%A4%E4%B8%8A%E3%81%AE%E5%A4%9C-%E5%89%B5%E5%85%83%E6%97%A5%E6%9C%AC%EF%BC%B3%EF%BC%A6%E5%8F%A2%E6%9B%B8-%E5%AE%AE%E5%86%85-%E6%82%A0%E4%BB%8B/dp/4488018157

・第２４回日本ファンタジーノベル大賞の優秀賞の紹介より
…ファンタジーってなんだろう？
「朝の容花」：江戸時代でこのネタをやるから面白いんだろう。現代で、裏社会とかヤクザとかそういうのに置き換えた作品なら選ばれなかったのだろう。
「ワーカー」：突然変異で十数センチサイズになったアリ、選考員？の感想を読むと対話のできるレベルの知性があるという。労働という中で対話が成り立つのは共通の基盤（言語・価値観）がある程度あるということ。つまり、現代社会の日本人の職をこの昆虫類がとって変わるということは、いずれ社会的立場の向上要求が来るということ。またこの変異は一代では終わらない模様、かつハチもアリも生産力が高い、さらに、アリは自分の何倍もの大きさのものを運ぶことからわかるように力持ち。もちろん八も。こんな奴らが高い知性を持ったら人間大ピンチ！ってのがあらすじを見た感想
ということで、機会があれば読んでみたいですね。



２０１２．０８．３１
・「竹島　提訴」
基本引用はWikipediaより。
・・・引用がwikipediaとか、卒論で書いたら速攻ハジかれんな。
まず、国際司法裁判所とは

国際連合の主要な常設の国際司法機関のことで、オランダのハーグに本部を置く。その役割は 、国家間の法律的紛争、即ち国際紛争を裁判によって解決、または、法律的問題に意見を与えること である。国際法における権威であり、その法律的意見は、国際法に多大な影響を与える。

らしい。そして、

国際司法裁判所における裁判は、原則として両当事国の同意による付託、あるいは原告の訴えに対して被告が同意した場合に開始される。

ものらしい。ここで現時点で日本は裁判したくても韓国がおおじないのでorzな感じ。（使い方はこれでいいのか？）
だが、

国は、選択条項受諾宣言（規程36条2項）をなすことで、裁判への応訴を義務とすることができる。この種の宣言を行った国は、時間的、事項的範囲が同一である限りにおいて、同一の宣言を行った他の国をして、一方的に裁判に服させることができる

ということもあるらしい。ここで、ちょいと検索すると、どうも韓国は選択条項受諾宣言をしていないらしい。
・・・う～ん、ここだけ見ると国際司法裁判所での決着は無理っぽい。
てか、ここで取り上げられるってことは、紛争してるって立場になるのかな？

さて、ここから感情論。正直、個人的な感覚でいくと、白黒はっきりさせるのにもさっさと裁判して決着してしまえばいい。お互い領有権を主張しているのだから根拠もあるのだろう。ましてや仮にも先進国同士、まさか主張するだけして占拠するってことで道理が通るなんて思うまい。自分の主張の正しさを証明するくらいできるだろう。
・・・まさか、韓国としてはいい感じに外敵を作り出して、国内のガス抜きにも使えるって理由も混ぜて裁判に応じないなんてことないよね？

・大使車襲撃「偶発的」日本は冷静に
このタイトル、つけたやつが悪いのか、ホントにこういったのか。
基本感情論です。
まず、「計画的」だったらテログループです。いや、やってることは偶発的でもテロなんだろうけど。まぁ、うそかほんとか知らんけど、反日教育をしているという基盤の上で領土問題は俺が正しい、日本は悪ってやってりゃこんなことも起こる。反日教育がホントに行われているのだとしたら、その結果の事件なんだから「偶発」といいきるのはどうだろう？
仮にも日本の代表者的窓口的立ち位置を襲っておいて、「冷静に」って・・・
日本で中国大使の車を襲って国旗を奪おうとしたらどうよ。冷静にって呼びかけても反日運動が激化、戦争ムード一直線じゃね？この件、日本人だからそんなに騒ぎになんないけど、アメリカを筆頭とする好戦的な国だったら大問題ですよ。


なんか、基本無知な日本人的立場から見ると、韓国中国がホントふざけた存在に見える。はたして彼らの領有権の主張を正しく見るための根拠はあるのだろうか？あるならそれを系統だてて読んでみて、両方の立場から考えてみたい





と、いうのは簡単。実行するだけの気力をここに割り振るのが難しい。